弁護士事務所
弁護士法人 フォーラム大阪法律事務所
事務所について
弁護士法人 フォーラム大阪法律事務所は、大阪市北区西天満に所在し、破産・過払い金を中心に、債務、民事、刑事事件の相談を受け付けている法律事務所です。
サイト上では「あなたの立場に立った法律相談所です」と案内されており、利用しやすさを意識して、できる限り費用を低額に抑える方針や、事案に応じた費用相談、分割払いへの対応が示されています。
法律相談は予約制で、土日祝日や夜間の相談にも対応しています。
取り扱い業務としては、自己破産、個人再生、任意整理、過払い金請求などの債務関係に加え、一般民事、交通事故、離婚事件、遺産分割、労働事件、刑事事件、内容証明郵便、顧問契約、遺言書作成、相続放棄、成年後見人申立費用などが掲載されています。
事務所紹介ページには、弁護士として植西輝実氏の学歴・経歴や所属委員会等が掲載されており、消費者保護委員会、交通事故委員会、住宅紛争審査会運営委員会、欠陥住宅関西ネット、全国倒産処理弁護士ネットワーク、遺言・相続担当弁護士、多重債務者救済制度担当弁護士などの記載があります。
所在地は〒530-0047 大阪市北区西天満2-8-5 西天満大治ビル3階B-1で、地下鉄御堂筋線・京阪電車の淀屋橋駅から徒歩圏内と案内されています。
料金目安
※以下の料金は目安です。事案の難易度や内容により変動する場合があります。詳細は事務所に直接お問い合わせください。
法律相談
法律相談
相談料金
30分毎。要予約。土・日・祝日、夜間の法律相談も受け付け。
¥5,500～
債務整理
自己破産（個人・同時廃止）
弁護士費用
実費代金30,000円。
¥220,000～
自己破産（個人・管財人選任）
弁護士費用
実費代金50,000円。
¥330,000～
個人再生
弁護士費用
実費代金50,000円。
¥330,000～
任意整理・過払い金
弁護士費用
債権者1社当たり。実費代金30,000円。
¥20,000～
過払い金回収報酬
回収できた金額の20％。
-
減額報酬
減額報酬10％。
-
法人破産
弁護士費用
550,000円～。会社の規模によって異なる。実費代金100,000円＋裁判所への予納金が必要。
¥550,000～
民事再生
弁護士費用
1,100,000円～。会社の規模によって異なる。実費代金100,000円＋裁判所への予納金が必要。
¥1,100,000～
その他
一般民事事件
着手金
110,000円～。実費代は別途。
¥110,000～
報酬金
110,000円～。実費代は別途。
¥110,000～
内容証明郵便
書類作成費用
1通あたり。実費代を含む。
¥55,000～
成年後見人申立費用
手続き費用
110,000円～。実費代は別途。
¥110,000～
交通事故
交通事故
着手金
実費代金は事件終了時点で精算。
¥220,000～
報酬金
賠償額の16％。実費代金は事件終了時点で精算。
-
離婚・男女問題
離婚調停
着手金
実費代金は30,000円～。
¥330,000～
報酬金①
報酬金は①330,000円と②財産分与＋慰謝料の合計額の8％の合計額。但し②は財産分与又は慰謝料が認められた場合。
-
報酬金②
財産分与＋慰謝料の合計額の8％。
-
離婚訴訟
着手金
実費代金は50,000円～。
¥330,000～
報酬金①
報酬金は①330,000円と②財産分与＋慰謝料の合計額の8％の合計額。但し②は財産分与又は慰謝料が認められた場合。
-
報酬金②
財産分与＋慰謝料の合計額の8％。
-
相続・遺言
遺産分割事件
着手金
330,000円～。実費代は別途。
¥330,000～
報酬金
取得した遺産額（評価額）の10％。
-
遺言書作成
書類作成費用
110,000円～。実費代は別途。
¥110,000～
相続放棄
手続き費用
110,000円～。実費代は別途。
¥110,000～
労働問題
労働事件
着手金
110,000円～。実費代は別途。
¥110,000～
報酬金
110,000円～。実費代は別途。
¥110,000～
刑事事件
起訴前弁護
着手金
220,000円～。実費代は別途。
¥220,000～
報酬金
220,000円～。実費代は別途。
¥220,000～
起訴後弁護
着手金
220,000円～。実費代は別途。
¥220,000～
報酬金
220,000円～。実費代は別途。
¥220,000～
控訴審・上告審
着手金
220,000円～。実費代は別途。
¥220,000～
報酬金
220,000円～。実費代は別途。
¥220,000～
告訴・告発
弁護士費用
330,000円～。実費代は別途。
¥330,000～
企業法務
顧問契約
顧問料
1社あたり月額30,000円～。実費代は別途。
¥30,000～
評価 AI分析
以下はWeb上の口コミをAIが分析した結果です。傾向としてご参照ください。
総評
こちらの事務所では、過去の案件において、裁判中の対応に不満を感じたという声が見られました。
依頼者の立場から見ると、弁護士が十分に関与せず、結果的に案件が終わった後に対応が不十分であったと感じられる場合があるようです。
そのため、迅速で密なコミュニケーションや裁判中の積極的なサポートを重視する相談者は、事前に確認や相談が必要かもしれません。
総じて、対応の透明性や裁判時の関与を重視する方に注意が必要な事務所です。