法ログ
久屋大通法律事務所
弁護士事務所

久屋大通法律事務所

4.7
確認日: 2026-03-31

事務所について

久屋大通法律事務所は、2002年10月に設立された法律事務所です。
久屋大通公園のように、訪れる人が荷物を下ろして一休みできる場所でありたいとの思いのもと設立され、わかりやすく、親切・丁寧な法的サービスの提供を掲げています。
依頼者の「思い」に寄り添う姿勢を大切にし、相談内容に応じて知識や経験が豊富な弁護士が担当する体制です。
所属弁護士は伊藤陽児氏と福谷朋子氏の2名で、消費者被害、倒産・借金問題、交通事故、企業法務、高齢者問題、家事事件、子どもや家庭の問題、犯罪被害者支援など幅広い分野に対応しています。
顧問契約やコンプライアンスホットラインにも対応し、休日・夜間相談や企業訪問相談が可能な場合がある点も特徴です。
弁護士会の委員会活動、裁判所や日本司法支援センターに関する活動、講演活動、NPO等での活動にも取り組んでいます。
所在地は名古屋市東区泉1-1-35 ハイエスト久屋2Fで、地下鉄「久屋大通」駅1A出口から徒歩約5分です。

料金目安

※以下の料金は目安です。事案の難易度や内容により変動する場合があります。詳細は事務所に直接お問い合わせください。

法律相談

一般相談

相談料(30分)

原則として30分5,500円。法テラスの資力基準に相当する方は全ての相談料が無料。

¥5,500~

企業法務

顧問契約(法人)

顧問料(月額)

法人の顧問料は月33,000円から。

¥33,000~

顧問契約(個人事業者)

顧問料(月額)

個人事業者の顧問料は月22,000円から。

¥22,000~

コンプライアンスホットライン

月額費用

外部通報窓口。月11,000円から。

¥11,000~

年間契約費用

年間契約の場合は年110,000円から。初期費用不要。

¥110,000~

その他

顧問契約(非事業者)

顧問料(月額)

非事業者の顧問料は月5,500円から。

¥5,500~

法律関係調査

手数料

1.1万円〜11万円。

¥11,000~

契約書作成

手数料

5.5万円〜33万円。公正証書による場合は3.3万円を加算。

¥55,000~

相続・遺言

講演・研修会講師

講師料

相続や遺言に関する講演・講義。2万円〜10万円程度。テーマや時間により応相談。

¥20,000~

遺言書作成

作成費用(内容による)

内容によって異なるが11万円〜22万円程度。

¥110,000~

遺言書作成(定型)

作成手数料

定型の遺言書作成。

¥110,000~

遺言書作成(非定型)

作成手数料

非定型の遺言書作成は22万円から。

¥220,000~

相続・遺産分割

着手金

22万円から。

¥220,000~

離婚・男女問題

離婚調停・離婚交渉

着手金

標準額。

¥330,000~

報酬金

標準額。

¥330,000~

離婚訴訟

着手金

標準額。離婚調停に引き続き訴訟を受任する場合の着手金は上記の2分の1。

¥440,000~

報酬金

標準額。

¥440,000~

債務整理

任意整理

着手金

1件あたり。分割払・後払可。

¥22,000~

報酬金

1件あたり。2.2万円か減額された金額の11%のいずれか低い金額。

-

自己破産(同時廃止)

着手金等

同時廃止事件。

¥330,000~

自己破産(管財事件)

着手金等

管財事件は44万円から。

¥440,000~

法人破産

着手金等

55万円から。

¥550,000~

個人再生(住宅資金特別条項なし)

着手金等

住宅資金特別条項を利用しない場合。

¥385,000~

個人再生(住宅資金特別条項あり)

着手金等

住宅資金特別条項を利用する場合。

¥407,000~

刑事事件

通常の事件

着手金

33万円から。

¥330,000~

事案簡明な事件

着手金

22万円から。

¥220,000~

起訴前 不起訴・略式命令

報酬金

33万円から。

¥330,000~

起訴後 無罪

報酬金

55万円から。

¥550,000~

起訴後 刑の執行猶予

報酬金

22万円から。

¥220,000~

少年事件

着手金

22万円から。

¥220,000~

報酬金

22万円から。

¥220,000~

評価 AI分析

以下はWeb上の口コミをAIが分析した結果です。傾向としてご参照ください。

総評

クチコミ全体では、こちらの事務所について、依頼者の利益を意識しながら交渉や対応を進め、早期の整理や解決につなげる力強さを評価する声が見られます。
特に伊藤先生に対しては、相手方とのやり取りでも安心感があるという受け止めがうかがえました。
一方で、非事業者向け顧問契約に関する問い合わせでは、電話対応や受入体制、案内内容について事前の期待との差を感じたという意見も見受けられますが、これは継続的な相談体制や受付状況を重視する方ほど気になりやすい点と考えられます。
総じて、個別案件で力強い対応を求める相談者には心強く感じられる一方、継続利用や顧問契約を検討する場合は、事前に対応範囲や予約状況を丁寧に確認したいと考える方に向いている印象です。

過去の相談・解決分野の傾向

評価スコア