事務所について
詳細な情報はありません。
対応分野
評価 AI分析
以下はWeb上の口コミをAIが分析した結果です。傾向としてご参照ください。
総評
こちらの事務所に寄せられた声を総合すると、最初の問い合わせ段階での対応に対する印象が評価を左右している様子がうかがえます。
特に電話での受付対応について、配慮や説明が十分に感じられなかったという声があり、初動のコミュニケーションを重視する相談者にとっては気になる点となる可能性があります。
一方で、具体的な業務内容や結果に関する詳細な言及は少なく、落ち着いた評価も見られることから、実際の案件対応については判断材料が限られている状況です。
そのため、相談を検討する際には、事前に問い合わせを行い、対応の雰囲気や説明の分かりやすさを確認した上で進めることが安心につながるでしょう。
全体としては、初回対応を含めたやり取りを重視しつつ、慎重に見極めたい相談者に向いている事務所と考えられます。
過去の相談・解決分野の傾向
評価スコア
名古屋市の弁護士事務所と比較する
名古屋市にある弁護士事務所743件のうち、法ログ評価が高い3件と並べました。
横にスクロールして比較できます
| このページ 加藤・川副法律事務所 | 早河弘毅法律事務所名古屋大曽根本店 | 弁護士法人愛知総合法律事務所名古屋丸の内本部事務所 | 弁護士法人すずたか総合法律事務所 | |
|---|---|---|---|---|
| 法ログ評価 | — | 5.0 | 5.0 | 5.0 |
| 口コミ件数 | — | 125件 | 102件 | 93件 |
| 料金の掲載 | — | |||
| 表示中 | 詳細を見る | 詳細を見る | 詳細を見る |
※法ログ評価はGoogleの口コミ評価・件数や掲載情報の充実度をもとに法ログが独自に算出したスコアです。