事務所について
詳細な情報はありません。
対応分野
評価 AI分析
以下はWeb上の口コミをAIが分析した結果です。傾向としてご参照ください。
総評
こちらの事務所に関する声では、交通事故における弁護士特約を利用した対応についての体験が詳しく語られています。
加害者側の対応が不誠実であった状況下で、法的手続きを通じて一定の解決には至ったものの、依頼者が最も重視していた「早期修理」や「時間的損失への配慮」が十分に共有されなかったと感じられた点に、不満が残った様子がうかがえます。
一方で、法的に認められる範囲での請求や結果自体は大きく外れたものではなく、最終的な補償額は妥当だったという認識も示されています。
そのため、手続きを着実に進めたい方や、結果重視で進行を任せたい方には一定の安心感がある一方、スピード感や個別事情への細かな配慮を強く求める相談者は、事前に要望を明確に伝えることが重要だといえそうです。
過去の相談・解決分野の傾向
評価スコア
名古屋市の弁護士事務所と比較する
名古屋市にある弁護士事務所743件のうち、法ログ評価が高い3件と並べました。
横にスクロールして比較できます
| このページ 城野総合法律事務所 | 早河弘毅法律事務所名古屋大曽根本店 | 弁護士法人愛知総合法律事務所名古屋丸の内本部事務所 | 弁護士法人すずたか総合法律事務所 | |
|---|---|---|---|---|
| 法ログ評価 | — | 5.0 | 5.0 | 5.0 |
| 口コミ件数 | — | 125件 | 102件 | 93件 |
| 料金の掲載 | — | |||
| 表示中 | 詳細を見る | 詳細を見る | 詳細を見る |
※法ログ評価はGoogleの口コミ評価・件数や掲載情報の充実度をもとに法ログが独自に算出したスコアです。