弁護士事務所
橋ノ本法律事務所
事務所について
橋ノ本法律事務所（愛知県岡崎市伝馬通）は、相談者・依頼者に明るく接することを心がけることを理念に掲げる地域の法律事務所です。
代表弁護士は橋ノ本八洋。
取扱分野は離婚（慰謝料・親権・婚姻費用・養育費・財産分与等）、刑事事件、交通事故、企業法務・顧問業務など多岐にわたります。
相談の流れは電話または問い合わせフォームでの連絡→相談予約→面談（目安１時間）→委任契約という流れで、面談後に弁護士費用の案内を行います。
弁護士費用は原則「着手金・報酬金・預かり実費」の３種類で説明されており、クレジットカードでの支払いにも対応しています。
事務所は尾崎第２ビル3階に所在し、建物1階部分に駐車スペースが1台あるものの専用ではないため満車時は近隣のコインパーキングを案内する旨が明記されています。
代表は愛知大学法学部、中央大学法科大学院を経て司法研修修了後に登録し、2024年に当事務所を開設しています。
相談者に寄り添いながら最善の解決を目指す姿勢を示し、離婚・刑事事件・交通事故など日常的に相談が多い案件について、分かりやすく丁寧に対応することを打ち出しています。
料金目安
※以下の料金は目安です。事案の難易度や内容により変動する場合があります。詳細は事務所に直接お問い合わせください。
法律相談
初回相談料
初回相談料（原則）
初回相談料は原則無料です。
無料
相談料（2回目以降・営業時間外）
30分料金
２回目以降の相談、または営業時間外の相談は30分あたり5,500円（税込）です。
¥5,500～
刑事相談（予備段階）
刑事相談（接触前）30分
警察または検察からの接触がない段階での刑事事件の相談は30分あたり5,500円（税込）です。
¥5,500～
離婚・遺言
離婚 着手金
交渉・調停 着手金
交渉及び調停の着手金は税込で33万円。交渉から調停、調停から訴訟へ移行する場合は都度着手金が発生します。
¥330,000～
訴訟 着手金
訴訟の着手金は税込で38万5,000円。
¥385,000～
離婚 報酬金
基本報酬金
報酬金は基本22万円（税込）＋経済的利益の11％。経済的利益は婚姻費用は2年分、養育費は5年分等の基準で算出します。
-
預かり実費
預かり実費（離婚）
公文書取り寄せや交通費等の実費として3万円～（過不足は都度清算）。
¥30,000～
刑事事件
刑事 着手金
刑事事件 着手金（基本）
刑事事件の着手金は税込で38万5,000円。事案により増額する場合があります。
¥385,000～
刑事 報酬金（身柄拘束あり）
不起訴（身柄拘束中）
手続中に身柄拘束されている場合の不起訴処分に対する報酬金は55万円（税込）。
¥550,000～
執行猶予（身柄拘束中）
手続中に身柄拘束されている場合に執行猶予判決を得た場合の報酬金は44万円（税込）。
¥440,000～
略式請求（身柄拘束中）
手続中に身柄拘束されている場合に略式請求で終了した場合の報酬金は44万円（税込）。
¥440,000～
検察求刑から減刑（身柄拘束中）
手続中に身柄拘束されている場合に検察官の求刑から減刑された場合の報酬金は33万円（税込）。
¥330,000～
身柄拘束から解放（身柄拘束中）
手続中に身柄拘束されている場合に身柄拘束から解放された場合の報酬金は22万円（税込）。
¥220,000～
刑事 報酬金（身柄拘束なし）
不起訴（身柄拘束なし）
手続中一度も身柄拘束されていない場合の不起訴処分に対する報酬金は33万円（税込）。
¥330,000～
初回接見プラン
初回接見プラン（接見）
正式依頼前に警察署へ接見に行くプラン。費用：55,000円（税込）＋預かり実費5,000円～。
¥55,000～
初回接見プラン 預かり実費
初回接見プランの預かり実費
初回接見プランに伴う預かり実費は5,000円～（事案により増減）。
¥5,000～
交通事故
交通事故 着手金（目安）
着手金（仮）
ご依頼時点で請求額が不明な場合はひとまず11万円を頂戴し、請求額計算後に着手金を清算します。
¥110,000～
交通事故 報酬金（目安）
報酬金（目安）
報酬金は獲得額に応じて算出（例：獲得額が300万円未満の場合は獲得額の17.6％ 等）。弁護士費用特約利用時は原則費用負担なし。
-
預かり実費
預かり実費（交通事故）
公文書取り寄せや交通費等の実費として3万円（目安）。
¥30,000～
その他
民事事件（着手金最低）
着手金最低額（その他民事）
金銭請求を前提とする民事事件の着手金の基準（請求額が300万円未満の場合は請求額の8.8％だが、最低22万円を頂戴します）。
-
預かり実費
預かり実費（その他）
その他民事事件の預かり実費の目安は3万円～（過不足は都度清算）。
¥30,000～
評価 AI分析
以下はWeb上の口コミをAIが分析した結果です。傾向としてご参照ください。
総評
こちらの事務所については、依頼後の連絡や対応が遅く、利用者が長期間待たされるケースがあったという声が寄せられています。
この点に関して不安や不満を感じた利用者もおり、迅速な連絡やフォローが求められる状況があることが示されています。
そのため、緊急性の高い案件や、速やかな対応を重視する相談者は注意が必要です。
一方で、業務の専門性や法的対応についての評価は今回のデータからは判断できないため、今後の利用時には個別の案件内容や対応体制を確認することが望ましいと考えられます。