弁護士法人岡山香川架け橋法律事務所香川オフィス
事務所について
弁護士法人岡山香川架け橋法律事務所は、倉敷市と高松市にオフィスを設ける法律事務所です。
事務所のモットーとして「問題解決の架け橋に。
」を掲げ、個人法務に限らず企業法務にも注力してきたことが案内されています。
弁護士とスタッフが一丸となり、それぞれの強みを活かして問題解決を目指すこと、ご相談者・ご依頼者に「相談して良かった」「依頼して良かった」と思ってもらえることを大切にしている旨が示されています。
取扱分野は、夫婦・男女問題、遺産問題、ネット誹謗中傷、子どものトラブル、消費者被害、借金問題、労働問題、刑事事件、民事事件、会社関係、行政事件、成年後見など幅広く、各分野でさらに個別テーマごとの案内があります。
費用ページでは法律相談費用、弁護士費用の内訳、分野別費用を公開しており、FAQでは支払方法や分割払いの考え方も説明されています。
オンライン相談にも対応し、来所相談だけでなくオンラインでの相談・依頼も案内されています。
所属弁護士ページでは河田布香弁護士と呉裕麻弁護士の経歴が掲載されており、呉裕麻弁護士については、2008年に弁護士登録後、2013年に岡山中庄架け橋法律事務所を開所し、2015年に事務所を弁護士法人化して代表弁護士となったこと、2022年4月に香川オフィスを開所して現在の商号へ変更したことが記載されています。
また、ホームページ、ブログ、法律の庭、相談予定表などを通じてアクセスしやすい法律事務所を意識し、インターネットを通じた情報発信や、依頼者目線でのリーガルサービスの提供を心掛けていることも紹介されています。
対応分野
料金目安
※以下の料金は目安です。事案の難易度や内容により変動する場合があります。詳細は事務所に直接お問い合わせください。
その他
サクラサイト被害
相談料
無料
無料
副業詐欺
相談料
無料
無料
架空請求被害
相談料
無料
無料
トレント案件通常プラン
着手金
2社目以降は1社あたり77000円
¥220,000~
追加着手金
2社目以降1社あたり
¥77,000~
報酬金
1社あたり、示談により解決した場合
¥165,000~
報酬金
示談によらず相手方の請求を断念させた場合
¥220,000~
トレント案件おまとめプラン・ショートコース
着手金
ログ保存期間が1年未満のプロバイダー向け
¥275,000~
報酬金
ログ保存期間が1年未満のプロバイダー向け
¥275,000~
トレント案件おまとめプラン・ノーマルコース
着手金
ショートコースおよびロングコース以外のプロバイダー向け
¥308,000~
報酬金
ショートコースおよびロングコース以外のプロバイダー向け
¥308,000~
トレント案件おまとめプラン・ロングコース
着手金
ログ保存期間が2年以上と当事務所で判断しているプロバイダー向け
¥363,000~
報酬金
ログ保存期間が2年以上と当事務所で判断しているプロバイダー向け
¥363,000~
トレント案件訴訟プラスプラン
追加着手金
おまとめプランの着手金に加算
¥110,000~
追加報酬金
おまとめプランの報酬に加算
¥110,000~
離婚・男女問題
離婚相談
初回相談
50分
¥5,500~
延長料金
初回相談後10分ごと
¥1,100~
2回目以降相談
30分
¥5,500~
法律相談
その他の相談
相談料
30分
¥5,500~
延長料金
10分ごと
¥2,200~
一般相談
相談料
30分あたり
¥5,500~
追加相談料
30分を超えると追加
¥5,500~
刑事事件
被疑者弁護
着手金
通常事件。事案に応じて110000円~550000円の幅で変動あり
¥330,000~
着手金
裁判員裁判
¥1,100,000~
報酬金
不起訴処分を得た場合。着手金に110000円を加えた額
¥440,000~
報酬金
略式命令を得た場合。着手金と同額
¥330,000~
被告人弁護
着手金
通常事件。事情に応じて220000円~660000円の幅で変動あり
¥385,000~
着手金
裁判員裁判
¥1,100,000~
報酬金
無罪
¥1,100,000~
報酬金
執行猶予ないし罰金
¥440,000~
報酬金
求刑より減刑になった場合
¥330,000~
報酬金
勾留阻止・保釈処分を得た場合
¥110,000~
評価 AI分析
以下はWeb上の口コミをAIが分析した結果です。傾向としてご参照ください。
総評
クチコミ全体では、説明の分かりやすさ、相談時の安心感、対応の早さに強い評価が集まっています。
特に、不安の大きい段階で丁寧に話を聞いてもらえた、質問に的確に答えてもらえた、依頼後も迅速に進んで心強かったという声が複数見られます。
離婚や養育費、相続、労働問題などで、証拠や状況に応じた助言を受けて前向きになれたという感想もありました。
費用面を含めて相談しやすかったという声もある一方、対応の受け止め方には幅があるという意見も見受けられますが、全体としては、法的知識に不安があり、まず整理して相談したい方や、早めに具体的な道筋を知りたい方に向いている印象です。