弁護士事務所
森川法律事務所
事務所について
森川法律事務所は、東京都千代田区に所在し、企業法務から家庭の問題まで幅広い法律相談・紛争対応を行う法律事務所です。
企業間の契約紛争や取引上のトラブル、会社運営・事業承継、労務問題などの事業者向け業務に加え、個人の遺言・相続、交通事故、不動産、金銭トラブル、離婚等の家事事件、後見、刑事事件まで総合的に取り扱っています。
事務所として重視しているのは、丁寧なヒアリングによって事情や資料を細かく確認し、事案に最も適切な解決方法を検討したうえで、最善の結果を目指して全力を尽くすことです。
また、相談者に分かりやすく説明し、納得できる形で方針を共有する「伝える力」を大切にし、交渉や訴訟の場面でもその力を発揮する姿勢を掲げています。
特にIT関連の法務・紛争については、代表弁護士がIT業界出身であることを背景に、技術的な前提や専門用語の理解を踏まえた助言・対応が可能で、ソフトウェア開発契約等の契約実務からシステム開発紛争の交渉・訴訟まで幅広く支援しています。
加えて、遺言書作成から遺産分割協議、調停・審判まで相続問題に精通している点や、交通事故の示談交渉から裁判まで適正な損害賠償獲得に向けた支援実績が豊富である点も特徴として示されています。
相談は有料の面接相談（オンライン相談も可能）を基本とし、電話やメールによる法律相談は行わない運用です。
相談後に依頼を希望する場合は、見積額の提示を受けたうえで、即決を求めず検討できる流れが案内されています。
顧問契約では、対面・電話・メール・ウェブ会議など柔軟な相談方法に対応し、契約書チェック、新規事業計画の法的精査、取引先・顧客対応文面の検討、従業員の懲戒・退職対応など、平時から継続的なリーガルサポートを提供するとしています。
対応分野
料金目安
※以下の料金は目安です。事案の難易度や内容により変動する場合があります。詳細は事務所に直接お問い合わせください。
法律相談
初回相談
30分ごと
税別。初回相談料は30分ごと5,000円。
¥5,000～
2回目以降（個人）
30分ごと
税別。個人は30分ごと1万円。
¥10,000～
2回目以降（事業者）
30分ごと
税別。事業者は30分ごと15,000円。
¥15,000～
顧問契約検討面談
面談
顧問契約検討のための面談（法律相談を伴わない）は無料。
無料
その他
民事事件（一般的な訴訟）
着手金（基本額）
20万円＋請求額の5%。事案により増減あり。
-
着手金（割合）
請求額に対する割合（%）。着手金は請求額の5%を加算。
-
報酬金（割合）
得られた額の12%（%）。事案により増減あり。
-
相続・遺言
家事事件（遺産分割など）
着手金（基本額）
20万円＋遺産評価額の5%（目安）。詳細は相談時に説明。
-
着手金（割合）
遺産評価額に対する割合（%）（目安）。着手金は遺産評価額の5%を加算。
-
報酬金（割合）
遺産評価額の12%（%）（目安）。詳細は相談時に説明。
-
離婚・男女問題
離婚事件（調停）
着手金
調停の場合の着手金。
¥400,000～
離婚事件（訴訟）
着手金
訴訟の場合の着手金。
¥250,000～
離婚事件（訴訟：調停なし）
着手金
調停の依頼なく訴訟から受任する場合の着手金。
¥500,000～
離婚事件
報酬金
報酬金は50万円。財産分与・慰謝料請求がある場合は、その金額を経済的利益として着手金・報酬金がプラス。
¥500,000～
刑事事件
刑事事件
着手金（下限）
着手金：30～50万円。無罪を争う場合や特に複雑な事件は別途見積り。
¥300,000～
着手金（上限）
着手金：30～50万円。無罪を争う場合や特に複雑な事件は別途見積り。
¥500,000～
報酬金（下限）
報酬金：30～50万円。無罪を争う場合や特に複雑な事件は別途見積り。
¥300,000～
報酬金（上限）
報酬金：30～50万円。無罪を争う場合や特に複雑な事件は別途見積り。
¥500,000～
企業法務
顧問契約（個人事業主）
月額顧問料
税別。月額目安。
¥50,000～
顧問契約（小規模の法人）
月額顧問料（下限）
税別。月額目安は10万円～（設立から4年以内の法人は5万円）。事業規模・業種等により個別見積り。
¥100,000～
顧問契約（設立4年以内の法人）
月額顧問料
税別。小規模法人のうち設立から4年以内の法人は5万円。
¥50,000～
顧問契約（それ以外の法人）
月額顧問料（下限）
税別。月額目安は15万円～。事業規模・業種等により個別見積り。
¥150,000～
顧問契約
試用期間
当初2か月は顧問料を半額とし、3か月目から正式契約に移行。
-
評価 AI分析
以下はWeb上の口コミをAIが分析した結果です。傾向としてご参照ください。
総評
こちらの事務所に寄せられた声を総合すると、評価には一定の幅が見られますが、具体的な体験内容が多く語られていないため、利用者の感じ方に個人差があったことがうかがえます。
満足感を示す声がある一方で、期待した対応や結果に至らなかったと受け取られたケースもあったようです。
ただし、詳細な背景や相談内容が明らかでないため、対応の質そのものを一面的に判断することは難しい印象です。
一般的な法律相談や初期的な問い合わせなど、比較的シンプルな相談を検討している方にとっては、相性次第で評価が分かれる可能性があり、事前に相談内容や希望を明確にしたうえで利用することが安心につながると考えられます。