弁護士事務所
あすか総合法律事務所
事務所について
あすか総合法律事務所は、香川県高松市に拠点を置き、香川県弁護士会所属の弁護士として、個人の家事事件・一般民事から企業法務まで幅広い法律問題に対応する事務所です。
「明日の香川のために」という思いから事務所名を『あすか』とし、地元・郷土の皆様の問題解決に注力する姿勢を掲げています。
相談では、早期の的確な対応の重要性を強調し、丁寧な対応と徹底した調査・分析・資料収集により目的達成に向けて取り組む方針を示しています。
初回相談については、多くの分野で90分までの無料相談を実施し（状況により夜間相談も事前予約で対応可との案内あり）、依頼者が理解・納得できるよう可能な限り詳しく説明し、メリット・デメリットを含む選択肢を多く提示して当事者が解決方法を選べるよう支援する運営ポリシーを明記しています。
相談後に契約を強制しないこと、受任時には手続や費用の説明を行い、相互の信頼関係が維持できると判断できる場合に委任契約を締結すること、本人確認（写真付身分証等）を行うことも示されています。
取扱分野としては、交通事故、遺言・相続、離婚・男女問題、未払残業代等の労働問題、個人信託（家族信託・福祉信託）などに特に注力するとし、企業向けには契約書対応、株主対応、M&A、知的財産、経営不振・負債問題、事業再生・破産、顧問弁護士なども扱う旨が記載されています。
また、事案に応じて公認会計士・税理士・司法書士等の専門家と連携して対応することも掲げています。
相談の流れとして、関係資料の持参や出来事の時系列整理メモの準備を求め、相談日時は可能な限り迅速に調整するとしています。
なお、初めての相談について土日・祝祭日は現在対応していない旨が明記されています。
対応分野
料金目安
※以下の料金は目安です。事案の難易度や内容により変動する場合があります。詳細は事務所に直接お問い合わせください。
法律相談
初回相談
相談料
弁護士への依頼を検討している相続・遺言・遺留分、離婚・男女問題、交通事故（弁護士特約の場合を除く）、会社の経営問題などは初回90分まで無料。
無料
一般民事
相談料
既に離婚後の場合の事案、不動産、債権回収、契約・取引、消費者問題・詐欺的取引、一般民事事件等の有料相談は60分9,900円から。
¥9,900～
交通事故
示談交渉
着手金
暫定的な目安。示談交渉の場合11万円から。後遺症認定対応等により修正される場合あり。
¥110,000～
調停・訴訟
着手金
暫定的な目安。調停・訴訟の場合22万円から。後遺症認定対応等により修正される場合あり。
¥220,000～
離婚・男女問題
離婚事件
着手金
事件の内容・段階に応じて22万円から。
¥220,000～
報酬金
事件の内容・段階に応じて22万円から。
¥220,000～
相続・遺言
遺産分割等
着手金
遺産分割・遺留分侵害額請求・生前の横領等は11万円から。難易度や事情により変更の場合あり。
¥110,000～
遺言書作成
作成支援費用
遺言書作成支援は原則8.8万円から。作成方法、内容、遺産額等により異なる。公正証書の場合は公証役場手数料等が別途必要。
¥88,000～
相続人探索
調査費用
相続人探索は5.5万円から。人数、所在、資料の有無、難易度等による。別途実費が必要。
¥55,000～
その他
各種調査
調査費用
詐欺被害・消費者被害等で各種調査を先行して行う場合は5.5万円から。
¥55,000～
B型肝炎訴訟
着手金
母親のカルテを取得できるなど要件を満たす場合は着手金無料。
無料
報酬金
得られた給付金の実質3.3%。20年の除斥期間を経過した無症候性キャリアの方は7.7万円。資料収集・立証が困難な場合などは別途定める。
-
B型肝炎訴訟（無症候性キャリア）
報酬金
20年の除斥期間を経過した無症候性キャリアの方は7.7万円。
¥77,000～
債務整理
自己破産
着手金
個人・同時廃止・簡易の自己破産は基本27.5万円から。
¥275,000～
個人再生
着手金
住宅資金特別条項無の場合の個人再生は基本38.5万円から。
¥385,000～
法人破産
着手金
事業者・会社の破産は基本55万円から。規模・状況による。
¥550,000～
破産・個人再生
成功報酬
破産・個人再生の場合は原則として成功報酬ゼロ。
-
任意整理
報酬金
残債務が存在する場合の任意整理等は減額分の8.8%。
-
過払請求（任意和解）
報酬金
過払請求の任意和解は原則19.8%。
-
過払請求（訴訟）
報酬金
過払請求の訴訟は原則25.3%。
-
企業法務
顧問契約
顧問料
一般企業・個人営業の顧問料は原則月額5.5万円から。簡易型、起業当初のパターン等あり。
¥55,000～
評価 AI分析
以下はWeb上の口コミをAIが分析した結果です。傾向としてご参照ください。
総評
今回のクチコミ件数は多くありませんが、電話受付時の応対に関する具体的な声が見受けられ、第一印象を左右する窓口対応への関心がうかがえます。
一方で、評価のみで詳細記載のない投稿も含まれており、相談内容や手続の進み方、解決までの対応方針、費用説明、案件処理の質に関する具体的な情報は十分に確認できませんでした。
そのため、こちらの事務所は実際に問い合わせを行う前に、受付時の案内の雰囲気や相談予約の流れを自身でも確かめたい方に向いている可能性があります。
現時点では、特定分野に関する評価傾向までは読み取りにくく、全体像を判断するにはクチコミの蓄積をもう少し見ていく必要がある事務所といえます。